1993年6月的一天，启功先生给我打电话，请我到他家去一趟，他有要紧事跟我说。

6月17日下午，我来到北师大红六楼，启功先生的“浮光掠影楼”。上了二楼，按响门铃，房门启处，露出老人弥勒佛般的笑脸。出乎意料的是，屋里居然一个客人都没有。看来启功先生专门腾出时间来接待我这么一个小字辈，究竟要谈什么“要紧事”呢？几句寒暄过后，先生郑重地说：“今天请您来，是要宣布一个严肃的决定：从今以后，启功不再为任何个人收藏的古字画鉴定真伪，凡有以‘启功’名义在个人收藏的古字画上题签的均为假冒，概与本人无关。”这番话是一字一顿说出来的，显然是早有准备，并且要我记下来的。说完这番话后，先生似乎放下了一块大石头，表情也放松了一点儿，他恳切地说：“这件事我想了很久，终于下了这个决心，请您在报纸上为我发表一个声明。”

启功先生是中国书法家协会主席、国家文物鉴定委员会主任委员。他与上海的谢稚柳、北京的徐邦达齐名，是国内顶级的三大文物鉴定专家。谢稚柳以艺术鉴定见长，徐邦达以技术鉴定见长，而启功以学术鉴定见长。启功对中国古典文学、文献学、目录学、版本学、考据学、历史学、音韵、训诂、书法等都有很深的造诣，故而他在历代书法碑帖的鉴定和文献考据方面，具有过人之处，为其他鉴定家所难以取代。鉴定文物是他的本业，为什么突然要“金盆洗手”了呢？

原来，最近一段时间，启功先生发现有人冒用他的名义进行古字画鉴定，并在赝品上以他的名字题字：此系真迹。这种造假行为在书画市场上引起了混乱，启功先生为此很愤怒，他不能容忍这种欺诈行为。经过反复考虑，他决定请我为他发表一个声明。说到这，启功先生又激动地说：“有人假冒我的字画，我无所谓。可假冒前人的字画，还拉着我做假证明，这无异于在法庭上作伪证啊！这不是坑人吗？”

启功先生给人的印象，一贯是慈眉善目、和蔼可亲的，这是我唯一一次见他发怒，可见先生确实动了气。后来这篇声明发在了《光明日报》上。

声明发表后，在文物界、收藏界震动很大。惊讶者有之，惋惜者有之，不解者有之，怀疑者也有之。以启功先生在文物鉴定领域的崇高地位，竟然宣布不再为个人鉴定文物，确实令人震惊。启功先生平素为人谦和，心善如佛，很少疾言厉色，其实他是外圆内方，在原则问题上绝不含糊。