唐 韩愈《东都遇春》诗：“尔来曾几时，白发忽满镜。”后以“曾几何时”谓时间过去没多久。清 周亮工《书冯幼将画竹卷后》：“曾几何时，诸君子皆化为异物，而予与幼将亦皆颓然老矣。”其他 时间没过去多久。语本唐·韩愈《东都遇春》：“尔来曾几时，白发忽满镜。”清·周亮工《书影·冯幼将画竹卷后》：“～，诸君子皆化为异物，而予与幼将亦皆颓然老矣。”△用于表示时间过得快或变化来得快。 →稍纵即逝 ↔天长日久【旧义】 才多少时间呢?用于感叹时间过去还不太久，而现在某人或某事就已发生了某种变化(多是不太好的变化)。用于和过去相比较，以强调现在所发生的变化之快。【新义】 近来多转指距离现在时间还不太长的过去，用于与现在作比较，以强调过去还没有发生变化时的某种情况。语义近似于“曾经”。【例】 ① 曾几何时，一位蜚声中外的文化名人来到深圳，没有几个人去看望他。……而今，深圳人发出了“深圳要拥有大师级的文化名人……”的呼吁。(中华读书报1995.3.22)② 曾几何时，一位代表外国国家队参加国际比赛的中国前国手被国人斥为“汉奸”，人们无法理解一个中国人怎么能够代表外国人来击败中国人。……10多年过去了，人们已变得宽容，尊重每个人的选择。(人民日报2008.8.5《为“海外兵团”喝彩》)③ 曾几何时，博物馆、公园等公共文化旅游设施，因为一纸门票而挡住了许多人的脚步。如今，公园已敞开了大门，博物馆、纪念馆也免费对公众开放。(长江日报2008.10.6《改革开放30年·见证武汉》编者按)④ 曾几何时，中国球迷沉浸在中国足球跨入职业化的喜悦当中，但随着时间的推移，中国职业足球虚假繁荣的泡沫慢慢消退，假球、黑哨乃至自上而下的贪污腐败渐渐浮出水面。(解放日报2010.10.6)⑤ 曾几何时，晌午拥有收音机，我们痴迷于单田芳老师的那些古代英雄。(东方早报2011.5.4《超历史的历史人物》)⑥ 曾几何时，一些文化遗产在面对城市的现代化进程中，选择了让步。然而，如今一些好消息的纷至沓来，让人们多少感到欣慰和希望。(解放日报2011.5.5《城市记忆需要深度关怀》)⑦ 在许多与会学者看来，方言小说的价值更在文学以外，比如语言学价值，曾几何时，《海上花列传》成了当时想挤入上层社会的外乡人学习和研究吴方言的“语言教科书”。(文汇报2011.5.25《方言小说，迂腐的坚持还是必要的担当》)⑧ 曾几何时，网络的零门槛与开放性，为许多文学青年开辟了任意书写的广阔天地。然而，随着商业力量的无序式介入，网络文学现已露出沦为码字游戏的隐忧。(中国青年报2011.5.26禾刀《为什么说网络文学99%是垃圾》)⑨ 曾几何时，标语口号是让中国人神经紧绷的武器，而今却大多只能撩拨人的笑神经。(文史知识2011.6期 尹钛《就“号”这一口——国民革命中的口号政治与政治口号》)⑩ 清末以来，随着西学东渐，现代科学与技术晖光掩映，光彩照人，使作为国粹的“风水”黯然失色，曾几何时，跌到了被人唾弃的封建迷信象征的地步。(陈江风《观念与中国文化传统》【辨说】 “曾几何时”这个成语在《梁书·刘孝绰传》中作“曾未几何”(“臣资愚履直，不能杜渐防微，曾未几何，逢訧罹难。”)，意思是感叹还没有过去多少时间，也作“曾几时”(唐·韩愈《东都遇春》：“尔来曾几时，白发忽满镜。”);至宋时始综合两者定型为“曾几何时”(宋·王安石《祭盛侍郎文》：“补官扬州，公得谢归，曾几何时，讣者来门。”)，成为现在的固定格式。这个成语在古代还有不少变式，如“曾无几时”、“仅几何时”等，意思基本相同。从旧义的传统用法看，是形容“过去”的某种情况在过了没有多少时间“之后”的“现在”就发生了变化，立足的基点是现在;而现在新义的用法却发生了时间的移位，倒过来形容才过了没有多少时间“之前”的“过去”，用来说明过去还没有变化时的某种情况，立足的基点是过去。之所以会发生这种位移现象，全是因为“曾几何时”一词在语义上的朦胧性和模糊性，只是说“过了不多的时间”，表示事物变化快速，但所指的是“之前”还是“之后”，却非常模糊。传统用法说的是“之后”，那么现在也未尝不可把它理解为“之前”。目前这种用法还有相当争议，虽然用例已经很多了，但许多人还是判之为误用。这种新用法最后能否被规范，能否为大家所接受，恐怕还需要一些时间。有一首取名《曾几何时》的很流行的乡村歌曲，“曾几何时”在歌曲中反复出现，如“曾几何时我年轻过你亦如此”，“曾几何时你我山盟海誓怡然漫步”，“曾几何时而立之年觉老，如今回首，不过垫脚坚石”，“曾几何时我们设想你我白发之时”等，这些句子所强调的都是和现在相比的“过去”，就是现在流行的新用法，但歌曲最后一句“我们忆起曾几何时，曾几何时”的用法，却是一种误用，因为它没有涉及到一个时间段前后的变化。“曾几何时”的传统用法是表示现在的变化，新用法则是表示没有变化之前的过去，所以都有“如今”和“当时”之类表示对比的词语相对应，如果只是纯粹的回忆过去，那就是误用了。【结构分析】 名词性偏正结构，语义结构为一三切分。