李鸿章，晚清名臣。

可如果说仅仅知道他是晚清名臣，似乎又显得有些苍白。

不管他是李章铜也好，渐甫、少荃也好，又或是仪叟，省心。世人无法忘记的是他那谥号文忠，被人尊称的李合肥，李中堂。

作为淮军、北洋水师的创始人和统帅、洋务运动的领袖、晚清重臣，官至直隶总督兼北洋通商大臣，还是文华殿大学士。

他的一生，颇为传奇。

经世之学之道

早期的他少年聪慧，李仿仙和徐子苓成为他的老师，攻读经史，打下扎实的学问功底。他思想启蒙人倒是湖南大儒曾国藩。也正是因为曾国藩，他以“年家子”身份投帖拜，为他日后一生事业和思想基础奠定了经世之学之道。

湘军幕僚

因为曾国藩，他成为了湘军幕僚。先后随周天爵、李嘉端、吕贤基、福济等清廷大员在皖中与太平军、捻军作战。有说法说，数年的团练生涯，使他逐步懂得了为将之道，不在一时胜败，不逞匹夫之勇。这也就是为什么会有“专以浪战为能”的记录，也有“翰林变作绿林”的恶名。因为他是以书生带兵。

组建淮军

之后，曾国藩就任两江总督，安徽人李鸿章在幕中主持机要时，为顺应安徽的形势发展，张树声向曾国藩、李鸿章上了一道禀帖。就这样，淮军就这样慢慢的建立了起来。从最初张树声招募的合肥西乡三山诸部团练，到同治元年曾国藩在李鸿章陪同下，检阅已到达安庆集结的淮军各营，淮军正式宣告建军。李鸿章可是一路风光，但同样受形势严峻所迫。

奠定地位

在当时，上海是全国最大的通商口岸之一，华洋杂处，是江南财富集中之地。李鸿章组建的淮军抵达后，正遇了值太平军第二次大举进攻上海。那么，能不能够守住上海并徐图发展，对李鸿章而言是很大的考验。尤其当时上海官绅组建的“中外会防局”希望指望外国雇佣军抵御太平军，对洋人百般献媚。自然，洋人对上海“中外会防局”不放在眼里，甚至对淮军也是不屑一顾。李鸿章，为改变这样的局面。独立进行了虹桥、北新泾和四江口三次恶战，李鸿章亲临前线指挥，成功守住了上海，让中外人士对淮军刮目相看。有道是：“军贵能战，待吾破敌慑之”。正应证了李鸿章的雄心壮志。

在上海初步站稳脚跟后，李鸿章开始从“察吏、整军、筹饷、辑夷各事”入手，以进一步巩固自己的地位。这位曾国藩的学生，在一系列的人事、军制、军费、对外关系上一步步成长起来，为他日后埋下了更大伏笔。

李鸿章发家记

之后的李鸿章从镇压太平天国，到平定捻军；从大兴洋务运动成为洋务重臣，到用“处今日喜谈洋务乃圣之时”的态度，以“以夷制夷”的外交手段处理一系列外交事件；又或是日吞琉球，还是法占越南让李鸿章意识到建设海军的必要，到晚年代表清政府签订了一系列的不平等条约。

从客观角度来讲，他的一生，注定是两极的。

他尽力维护中国的利益，虽然洋务图强并没有改变中国落后的事实；虽然不平等条约他也曾经据理力争。但毕竟国家是羸弱的，他对国家是有益的。

但是，也不能否定李鸿章，因为错误决策，令后人多加诟病。比如过于避战和重视海防而愿意牺牲整个新疆放弃了疆防；比如给予了日本可以派兵进入朝鲜的权利；比如与日本的中日甲午战争中的指挥失误导致军舰在威海卫被全歼；又比如那一系列的不平等条约......一系列的事件加起来，让他在洋务运动和一系列措施并没有改变中国继续沦落的悲剧。让他功劳大打折扣。

但是平心而论，李鸿章一个“守困”的特点，忍辱负重、舍小保大、变弱为强如韧劲一他为了守住自己而建立功名，为了守住江山而不辞辛苦。从本质上讲，李鸿章是晚清一个关键性的枢纽式人物，也正是因为有了他，我们看到守身、守国的重要性。

这也正是：

为什么慈禧称赞他是“再造玄黄”之人；

为什么曾国藩评价他：“将来建树非凡，或竟青出于蓝也未可知”

为什么说他“敬李鸿章之才”，“惜李鸿章之识”，“悲李鸿章之遇”。

他能够成为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”，与与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为“中兴四大名臣”，与俾斯麦、格兰特并称为“十九世纪世界三大伟人”。他的卓越自然是毋庸置疑的。

不过，纵观清王朝末年官场黑暗一片，腐朽溃烂，派系林立，争权夺利、相互倾轧。李鸿章能够在在晚清官场活跃年之久，虽然屡遭危机，几经沉浮，却始终能够位极人臣。除了自身政治因素，懂权变之术，深谙为官之道。又如何离得了他背后的庞大关系网？虽然这个关系网内部虽矛盾重重，但在涉及共同利益时却能联手对外，以求共存共荣。

我们可以看到，在李鸿章的身上，他的政治生涯就是一段中国近代史的缩影。谁说又不是呢？