这天上午，王小海走进一家商场，在自选区里，他看到营业员正与顾客说话，趁这个机会，他麻利地把柜台上的一块手表装进自己口袋里，吹着口哨，若无其事地离开自选区，又在商场里逛了一圈，这才向商场大门走去。

　　王小海刚靠近商场大门，“嘟、嘟、嘟……”门口的自动警报器响了，随即跑过来两个保安，把王小海围起来，让他交出偷窃的东西。

　　王小海见状，只好乖乖地把偷窃的手表交给了保安。然后，保安把王小海带到了值班室，不一会儿，商场经理闻讯赶了过来。

　　经理来到王小海的跟前，严厉地对他说：“你偷窃我们商场的手表，我们要对你进行处罚，我有两种处理方式供你选择，第一种是报警，由派出所来处理;第二种是你再演示一遍你偷窃手表的经过，我就放了你。”

　　王小海害怕去派出所，就选择了第二种处理方式，到自选区又演示了一遍偷窃手表的经过。经理没有食言，真的把王小海放了。

　　过了几天，王小海碰到了几个朋友，一个哥们笑着对他说：“小海，几天不见，你成大名人了。”

　　王小海一头雾水，追问那个哥们到底是怎么回事。那哥们打开手机，让他看了一段视频。王小海看完视频，一时气得说不出话来。

　　原来，王小海在商场里演示偷窃手表的画面，被商场拍成视频，不但在商场里滚动播放，还传到了网上。

　　王小海连忙来到商场，找到经理责问，经理说：“我们此举，不仅是要提醒消费者自我保护，更重要的是要给坏人曝光，让他们无处藏身，以此来警示顾客!”

　　王小海似乎还有点法律意识，他说：“你们未经我同意，就这么做，是侵害了我的肖像权，得赔我5000块钱。”

　　经理室里的人都大笑起来，有人说：“小子，你偷窃商场的手表，违反了法律，还好意思来要什么侵害肖像权的钱，真不知道羞耻。”

　　王小海讨了个没趣，走出了商场，越想越觉得窝囊，最后，一纸诉状把商场告到了法院。

　　法院受理了王小海的诉讼请求，经过审理，判决如下：商场发现王小海偷窃手表后，未经本人同意，将其演示偷窃手表的经过拍成视频，在商场播放并传到网上，侵害了他的肖像权，赔付其2000元赔偿金。

　　律师点评：

　　《偷窃手表引发的官司》涉及的一个法律问题是：公民肖像权的法律保护。

　　根据法律规定，肖像权是指一定物质形式再现出来的自然人的形象，是自然人的人格标识，任何人都负有不得侵犯的义务。

　　法律同时又规定，对于肖像权，三种情况具有“阻却违法”事由，即公益性、新闻性和记载特定的公众活动。

　　故事中，王小海偷窃手表被抓，商场理当及时报警，由公安部门依法处理。然而商场却采用欺瞒方式，将“演示”偷窃手表的视频在商场播放，并放到网上传播，其行为显然不具备“阻却违法”事由，侵害了王小海肖像权，故法院判决商场赔付王小海肖像赔偿金是正确的。