看《史记》，觉得陈胜败于未败时。

其原因，史家的结论“任用奸佞，妄杀故人，苛察臣属，诸将离心”。我觉得根子还在其个人的素养问题，“底层毒素”太浓，以至于毫无政治视野和器局，所犯之错，都是绝命杀。

首先，刚刚起义，就急于称王，这个极其犯忌。可以说这一刻就败了！“天下苦秦久矣”，当时的民众都希望反秦的都出于“拯救天下”的公义，没想到暴秦未诛，你倒先称王了，道义上，陈胜让人失望。

事实上，起义不久，身边谋士是劝他先立“六国之后”的，借船出海，因为明摆着陈胜与吴广出身“闾左”，人望不够，起义时托名扶苏与项燕，就是要借其人望，问题是这个谎言临时急用可以，时间长了便穿帮，扶苏与项燕早已死了，秦灭六国，当时是民心不服的，大都同情六国宗室与贵族的遭遇，蹭六国的热度，借力打力无疑是最佳选项，但陈胜没有这个大气度，结果成为众矢之的，把天下的冲突统统集中到自己身上来。

相比之下，跟着起义的项氏叔侄，以及刘邦等人在这方面就比陈胜克制得多，项氏叔侄乃楚国大将军牧羊的芈心，号楚怀王，让他站台，以收民心。

至于刘邦，率大军已经先期打进了关中，按怀王之约“先入关中者为王”，完全可以称王，但他强忍不发，只称“沛公”。足见“称王”绝非草率之事，妄为者只会加速败亡。

陈胜失败的第二个主因嫉妒吴广。起义时，陈胜一无人缘二无威望，由他挑头，基本没戏，倒是吴广，《史记》记载：“吴广素爱人，士卒多为用者。”也就是说，起义能够发动，靠的就是吴广的人脉。但陈胜称“王”后，封吴广为“假王”，不久即被部将田臧所杀，此举是陈胜默许的，须知，“逆篡”是军中第一忌，否则，杀了主将的田臧又怎么敢“献（吴广）首（级）于陈王”呢？

“好杀”使陈胜必败，可以说，一旦黄袍加身，他必是个暴君。

他的大将葛婴到达东城，因为不知道陈胜已经自立为王而立了一个叫“襄强”的为楚王，目的是壮大义军的声势，并非藐视陈胜。不久葛婴听说陈胜已自立为王，便赶紧废了襄强，向陈胜请罪。没想到葛婴一到陈县，陈胜就杀了葛婴。不容分辩。葛婴和他一起举义，是“张楚”名将，战功赫赫，史载陈胜以葛婴为先锋，所向披靡，一口气打下了铚、酂、苦、柘、谯五个县城，一直打到了河南，等行进到了陈县的时候，已号称兵车千辆，步骑五六万。

杀掉葛婴，人心皆寒。

陈胜的“第二杀”是他的大将武臣。武臣到达河北就自立，陈王知道后立即把武臣的家属逮捕囚禁了起来，要统统杀死。幸亏有人阻止，他才把武臣家属统统软禁做人质。此举又让部众胆寒不已。

他的第三杀直接刨了自己。他称王后，早先一起种田的同伴特意找他，因是故人，言谈比较随便，不免叙及旧事。陈胜便十分羞恼，竟然把“妄言”的故人全杀了。史载自此后，他的老朋友老部下纷纷离开，他成了十足的孤家寡人。

最后杀害他的是车夫庄贾，可以想见，平日陈胜的陋行他都一一看在眼里，“心轻之”，所以杀他时几乎没有任何顾虑。

陈胜固暴戾，败于未败时。某种程度我们为历史庆幸。